Vroeger hadden we daar een prachtige uitdrukking voor: “Hij is nog te dom om te poepen.” Niet bijzonder subtiel, maar iedereen begreep wat ermee bedoeld werd. Sommige mensen waren simpelweg niet gezegend met een overdaad aan gezond verstand. En daar moest je het dan maar mee doen.
Tegenwoordig is dat anders. Je hoeft namelijk helemaal niet meer slim te zijn. Je hoeft zelfs niet meer na te denken. Je stelt gewoon een vraag aan ChatGPT en binnen drie seconden ben je een intellectueel. Of lijk je er in ieder geval een beetje op.
Maar nu wordt er over gezwegen. Een oorverdovende stilte. Iedereen doet alsof we van niets weten. Maar ook binnen onze club is dit digitale orakel langzaam binnengeslopen. Als een nieuw virus van domheid en onwetendheid. Zijn we niet meer in staat om zelf na te denken? Is creatief zijn tegenwoordig echt zo moeilijk? Of hebben we collectief besloten ons gezonde verstand uit te besteden?
Ik heb het natuurlijk over A.I.
Ik word doodgegooid met overal hetzelfde soort flyers. Niemand lijkt ze tegenwoordig nog zelf te maken. Op LinkedIn, Instagram en zelfs bij Dalto kunnen we het kennelijk niet meer. Flyer’s over een nieuwe hal? A.I. Grote Clubactie? A.I. Dalto Fandag? A.I.
Straks hebben we nog een A.I.-gegenereerde D-Side, compleet met digitale trommels en supporters die nooit meer hun stem kwijtraken.
Zelfs coaches en trainers schijnen A.I. te gebruiken voor het wisselen tijdens een wedstrijd. Tenminste, dat hoor ik. En dat zet mij natuurlijk aan het denken. Is Competitie 2.0 soms misschien ook bedacht door ChatGPT? Zou dat verklaren waarom onze bond zo is doorgeslagen? Heeft onze eigen TC de teamindelingen misschien ook met behulp van A.I. bedacht? Dat zou een hoop gepruts verklaren. ‘Selecteren moet je leren’.
En onze hoofdcoach? Gebruikt die inmiddels ook A.I.?
“Lieve Chat, wie moet ik laten afvallen?” “Kun je een leuke manier bedenken om dit te vertellen?”
“Wie zal ik zaterdag thuis tegen DVO opstellen?”
En als het niet loopt, gewoon tijdens de rust even vragen:
“Beste Chat, we staan zes doelpunten achter. Wat nu?”
Antwoord: Heb je al geprobeerd wat vaker te scoren? Kijk. Daar hebben we wat aan.
Maar zijn er eigenlijk nog wel creatievelingen binnen onze club? Mensen die zelf iets verzinnen? Zelf nadenken? Zelf een beetje durven knoeien? Of is deze column inmiddels ook geschreven door artificiële intelligentie?
Is alles wat we op onze clubsite lezen nog wel geloofwaardig? Of worden we al maandenlang in het ootje genomen? En wat is er nou eigenlijk mis met een zelfgemaakte poster? Een huisgemaakte, onvervalste schets. Jouw eigen Rembrandt. Jouw eigen Picasso. Het geeft niet als er een voutje in zit. Dat maakt het juist eigen. Menselijk. Herkenbaar.
Het is niet erg als je wat langer moet nadenken voordat je de juiste woorden op papier hebt. Of als je als coach eens verkeerd wisselt. Je wisselt nu eenmaal op gevoel, ervaring en tactisch inzicht. Dat leer je met de jaren. Sommigen hebben een gouden pik. Anderen leren het nooit.
Maar zelfs dat is beter dan een computer die na een nederlaag concludeert dat er sprake was van een suboptimale doelpuntenconversie in de tweede helft.
Bedankt, Chat. Dat hadden we zelf ook wel gezien.
En dan onze nieuwe hal. In Woudenberg lijken ze zoiets in drie maanden te kunnen regelen. Terwijl onze gemeente Utrechtse Heuvelrug er rustig de tijd voor neemt. Net als in Den Haag lijkt vooruitgang soms vooral een kwestie van dingen voor je uitschuiven.
Volgens Chat GTPT zit er voldoende geld in het gemeentelijke spaarvarken. Naar verluidt zelfs 59 miljoen. Of dat klopt? Geen idee. Chat klinkt in ieder geval altijd overtuigend, ook als hij uit zijn digitale nek kletst.
Maar ik las ook dat we ons moeten voorbereiden op publieksvriendelijke acties. Kijk, daar word ik nieuwsgierig van. Wat gaan we allemaal doen? Een hele wedstrijdzaterdag niet verdedigen? Lekker veel doelpunten. Dat trekt publiek. Iedereen mag komen douchen na de wedstrijd? Hoenderdaal de kantineprijzen laten verlagen? Zeker publieksvriendelijk.
Nee, we moeten acties bedenken die pijn doen. Die de samenleving ontwrichten. Waar de gemeenteraad slapeloze nachten van krijgt. Misschien moeten we gewoon zorgen dat burgemeester Naafs stiekem blijft. Met een paar prachtige A.I.-posters.
“Naafs, we kunnen niet zonder jou!”
“Naafs, recht je rug. Het liefst de Heuvelrug!”
“Naafs, nog één termijn met jouw liefde!”
Een paar hartjes erbij. Een zonsondergang boven de Utrechtse Heuvelrug. Een kunstmatig traantje in zijn ooghoek. Hij is er vast gevoelig genoeg voor. Moet jij eens zien hoe snel de gemeenteraad vóór gaat stemmen.
Of maken we van onze kantine tijdelijk een AZC? Dat schijnt tegenwoordig ook een bijzonder effectieve manier om de lokale politiek in beweging te krijgen. Binnen een week staan alle camera’s erop gericht. Hebben we in ieder geval eindelijk een volle kantine tijdens een ledenvergadering. Maar misschien moet ik me helemaal niet met politiek bemoeien. Daar hebben we tenslotte ChatGPT voor.
Die heeft veel betere ideeën en schrijft vast een prachtig beleidsplan. Met een heldere visie, een realistische planning, zes strategische pijlers en een sluitende financiële onderbouwing.
En ergens op pagina 67 staat dan: Ja Six-Seven!
De realisatie van de sporthal wordt voorzien in het vierde kwartaal van 2042, onder voorbehoud van bestuurlijke besluitvorming. Kijk. Dan weet je tenminste waar je aan toe bent.
Maar toch, er blijft er iets knagen bij mij.
Want natuurlijk is A.I. handig. Het kan je helpen, inspireren, tijd besparen en soms zelfs op ideeën brengen waar je zelf niet op was gekomen. Daar is op zichzelf weinig mis mee.
Maar er is een verschil tussen een hulpmiddel gebruiken en je eigen denkvermogen en creativiteit inleveren. Een vereniging leeft niet van perfecte plaatjes, mooie gladde teksten en algoritmes die precies voorspellen wat iedereen wil horen. Een vereniging leeft op mensen. Van eigenwijze ideeën. Van discussies aan de bar. Van een trainer die soms een gokje waagt. Van een vrijwilliger die iets probeert wat stiekem niet mag. Of toch die verkeerd gewisselde speler maar opeens de winnende maakt. Want fouten maken leveren achteraf de mooiste verhalen op. Dus vooral zelf blijven nadenken.
Want vroeger was iemand die te dom was om te poepen gewoon te dom om te poepen. Tegenwoordig vraagt hij aan ChatGPT hoe het moet. En krijg je binnen drie seconden een geheel stappenplan, inclusief voedingsadvies, een ergonomische zithouding en nog meer tips om de persoonlijke stoelgang te optimaliseren. Maar uiteindelijk moet je toch echt zelf je broek laten zakken.
Ik ga me weer richten op het korfbal. “Let the games begin!”. En voor wie zich nog afvraagt of deze column door ChatGPT is geschreven? Nee, natuurlijk niet. Ik heb hem alleen even gevraagd de zpelvouten eruit te halen.
Kus, AvdP
